Flera medier (DN, SvD, Expressen) rapporterar idag om Centerns jätteras och att de gör sällskap med vänstern och Kristdemokraterna under riksdagsspärren.
Visst, opinionsundersökningar är opinionsundersökningar och detta är den enda där Centern ligger under spärren. Så det är knappast troligt att valresultatet kommer se ut som dagens opinionsundersökning.
Men jag kan inte förneka att jag ur några perspektiv skulle jag gilla om dagens opinionsundersökning blev valresultat.
Tänk bara att ha tre partier (Kristdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet) utanför riksdagen som alla skulle behöva omvärdera och förnya sin politik. Vilken vitamininjektion det skulle vara för svensk politik.
Läs annat jag skrivit om:
Centerpartiet,
Förnyelse,
Kristdemokraterna,
Opinionsundersökning,
Politik,
Val 2010,
Vänsterpartiet
Läs vad andra skriver om:
Centerpartiet,
Förnyelse,
Kristdemokraterna,
Opinionsundersökning,
Politik,
Val 2010,
Vänsterpartiet
6 kommentarer
Publicerat 15 januari, 2010 klockan 12:08.
Igår sparkades den rödgröna valkampanjen igång med ballonger, musik och tal i Kungträdgården.
Mina personliga favoriter var Peters tal och när Bo Kaspers orkester spelade ”En ny skön värld”. Jag har inget emot att anamma den som kampanjlåt för valet 2010.
Annars börjar det märkas hur alliansen börjar bli nervös för hur de rödgröna nu börjar formera sig. Det märks inte minst på de smått desperata påhoppen som görs i bloggosfären och debattforum.
Moderaternas ”Ordminister” Schlingmann anklagar på Newsmill de rödgröna för att reducera politiken till att PR-jippo. Som om inte alliansen förbrukat sin beskärda del av orangea ballonger.
Mycket av mediarapporteringen handlar om hur oense de rödgröna är och hur svårt det kommer att komma överens. Det är inte en särskilt trovärdig vinkel med tanke på att de rödgröna kommit överens om 15 budgetar, samarbetat i 11 år och under mandatperioden lagt 35 gemensamma motioner.
I valet 2010 kommer två statsministerkandidater stå mot varandra. Den ena har 10 års regeringserfarenhet, den andra blott fyra. Två regeringsalternativ kommer stå mot varandra. Det ena har 11 års erfarenhet av samarbete det andra blott fyra.
Läs annat jag skrivit om:
Bo Kaspers Orkester,
De rödgröna,
Miljöpartiet,
Politik,
PR,
Schlingmann,
Socialdemokraterna,
Vänsterpartiet
Läs vad andra skriver om:
Bo Kaspers Orkester,
De rödgröna,
Miljöpartiet,
Politik,
PR,
Schlingmann,
Socialdemokraterna,
Vänsterpartiet
1 kommentar
Publicerat 7 september, 2009 klockan 15:36.

Söndagen den sjätte september (så nära en allitteration ett datum kan komma) firar de tre rödgröna partierna att det är ett år kvar till regeringsskiftet. Med artister, tal, happenings och underhållning lägger vi in en ny växel för att vinna valet 2010.
Är du sugen på att vara med och förändra världen? Eller är du bara lite festsugen och vill snylta på gratis underhållning? Kom till kungsan klockan 12.00 på söndag!
Läs annat jag skrivit om:
De rödgröna,
Fest,
Kungsträdgården,
Politik
Läs vad andra skriver om:
De rödgröna,
Fest,
Kungsträdgården,
Politik
Inga kommentarer än
Publicerat 1 september, 2009 klockan 09:38.
I en debattartikel i DN skriver två doktorer i nationalekonomi att höjda energiskatter är ett effektivare vapen mot vårt energiberoende än subventioner. Artikeln är väldigt läsvärd och kan, om man frågar mig, fungera som snabbkurs i miljöekonomi.
Energiskatterna får oss att välja de effektivaste miljövänliga alternativen medan subventionerna får oss att välja det som subventioneras, oavsett om det är det effektivaste alternativet eller inte.
Ett tydligt exempel är att rekordmånga nu ansöker om att få bygga solceller. Och det är ju förvisso bra, men frågan är om inte pengarna hade använts effektivare om vi själva fått välja energislag. Solceller kanske inte är det lämpligaste alternativet för alla?
Morötter är onekligen roligare än piskor, men man ska komma ihåg att morötterna också betalas med skattepengar.
Läs annat jag skrivit om:
Ekonomi,
Energi,
Miljö,
Morötter,
Piskor,
Politik,
Skatter
Läs vad andra skriver om:
Ekonomi,
Energi,
Miljö,
Morötter,
Piskor,
Politik,
Skatter
1 kommentar
Publicerat 14 juli, 2009 klockan 22:44.
Sedan Göran Hägglund tal i Almedalen, där har framställde sig som den vanliga människans representant i kampen mot kultursidevänstern, har allt gått Hägglunds väg.
Han fick mothugg som jämförde hans värdekonservatism med sverigedemokraternas och genast var bloggdrevet igång.
Kristdemokraternas ny taktik och ideoligiska flirt med villamedelklassen diskuteras friskt i bloggosfären. Och genast gick kristdemokraterna från att vara ett krisparti kring 4 % som ingen pratar om till att vara ett parti som väcker känslor och framstår som relevant.
Nu har också jag fallit i fällan och lyfter kristdemokraterna till diskussion. Men jag är inte ensam i fångstgropen. Maria, Christian och Tomas har redan skrivit kloka saker om saken.
Läs annat jag skrivit om:
Almedalen,
Göran Hägglund,
Kristdemokraterna,
Poli,
Politik,
Politisk taktik
Läs vad andra skriver om:
Almedalen,
Göran Hägglund,
Kristdemokraterna,
Poli,
Politik,
Politisk taktik
2 kommentarer
Publicerat 10 juli, 2009 klockan 13:29.
Då och då får man höra att ungdomar är viktiga för att ”de är vår framtid”. Jag förstår andemeningen och kan hålla med. Men jag gillar inte riktigt att de bara betraktas som ”vår framtid” och inte också tas på allvar idag.
I politiken betraktas jag ofta som ung trots mina snart 30 år. Jag är yngst i nästan alla sammanhang jag rör mig i. Så länge det inte är ett internt partievenemang förstås, då är jag snarast medelålders.
I Miljöpartiet agerar ungdomarna på samma arena som alla andra. De är inte förpassade till ett radikalt låtsasparti som driver populistiska ungdomsfrågor. Gröna ungdomar åtnjuter respekt och får ta politiskt ansvar på riktigt. Och det är viktigt.
Inte bara för framtiden utan också för nuet.
Med anledning av en artikel i aftonbladet
Läs annat jag skrivit om:
Framtiden,
Grön ungdom,
Nuet,
Politik,
Ungdomar
Läs vad andra skriver om:
Framtiden,
Grön ungdom,
Nuet,
Politik,
Ungdomar
1 kommentar
Publicerat 5 juli, 2009 klockan 00:11.
Reinfeldts och Borgs mantra under finanskrisen har varit att de ”tar ansvar för sunda statsfinanser”. Inga stora pengar till kommuner och landsting som har vikande skatteunderlag med andra ord.
När Alliansen tog över 2006 fanns det ett överskott i de offentliga finanserna på 70 miljarder. Sen sänkte den moderatledda regeringen skatten med 65 miljarder. Sen kom finanskrisen.
Nu dras de offentliga finanserna med ett underskott på cirka 150 miljarder kronor.
Precis som marknadsföraren vet att det är billigare att behålla kunder än skaffa nya borde regeringen förstå att det är billigare att bevara arbetstillfällen än att skapa nya. Särskilt viktigt är det att behålla arbetstillfällen i sektorer som inte kan strukturomvandlas i någon större omfattning, det vill säga personalintensiva branscher som skola, vård och omsorg.
Att låna pengar för att skapa jobb via dyra skattesänkningar istället för göra det billigaste och bevara arbetstillfällen som redan finns, är det att ”ta ansvar för sunda statsfinanser”?
Med anledning av DN debatt
Läs annat jag skrivit om:
Arbetsmarknad,
Borg,
Ekonomi,
Politik,
Reinfeldt
Läs vad andra skriver om:
Arbetsmarknad,
Borg,
Ekonomi,
Politik,
Reinfeldt
Inga kommentarer än
Publicerat 3 juli, 2009 klockan 14:47.
Tv-kanalen Comedy central har frågat de politiska ungdomsförbundens ordförande om vilken partiledare som är roligast. Och i topp hamnade Kristdemokraternas Göran Hägglund.
Jag är böjd att hålla med. På riktigt alltså. Jag menar inte att den politik han för är skrattretande, utan att han är rolig på riktigt alltså. När han skämtar.
Han verkar vara kvick, vältajmad och innehavare av en stor portion självironi. Jag minns särskilt den gången i Alliansens barndom då han på ett valmöte, utan att ha förvarnat de andra partiledarna kläcker nyheten att de kommit överens om att han själv ska bli statsminister om alliansen vinner valet.
Peter Eriksson får dela jumboplatsen med Maud Olofsson. Det tycker jag är lite orättvist, men jag misstänker att det beror på att det kan ta ett tag att uppskatta Erikssons humor som ibland glimtar till som pincettprecis knastertorr ironi.
Makthavare och politikerbloggen skriver om samma sak.
Läs annat jag skrivit om:
Göran Hägglund,
Humor,
Kristdemokraterna,
Maud Olofsson,
Peter Eriksson,
Politik
Läs vad andra skriver om:
Göran Hägglund,
Humor,
Kristdemokraterna,
Maud Olofsson,
Peter Eriksson,
Politik
2 kommentarer
Publicerat 30 juni, 2009 klockan 23:12.
De nya jobben kommer knappast att skapas i stora mammutar till industribolag. Nej, i framtiden tror jag att de flesta kommer att jobba i små företag och i högre utsträckning driva eget.
Att driva eget företag och på riktigt försörja sig själv ger en känsla av självständighet, självförtroende och stolthet. I nya företag skapas nya idéer och ny teknik.
Förutom de regelförenklingar som alla partier pratar om vill Miljöpartiet ge reella ekonomiska möjligheter för små företag att fungera. Ni kanske minns undantagsregeln från LAS som gör att små företag kan undanta två nyckelpersoner från ”sist-in-först-ut”-regeln. (Om du är gråsosse eller LO-gubbe minns du säkert).
För ett stort företag spelar ett sådant undantag ingen större roll men för ett litet företag kan det vara skillnaden mellan konkurs och att faktiskt klara en lågkonjunktur.
Men det behöver inte bara bli lättare att driva små företag. Steget in i företagande måste bli lättare. Därför vill vi utöka starta-egetbidraget och ge möjlighet till lokala microlån.
För att fler ska våga ta steget och förverkliga sin idé behöver trygghetssystemen för egenföretagare förbättras.
Vill du läsa mer om miljöpartiets småföretagarpolitik, kolla in vår kampanjsida.
Läs annat jag skrivit om:
Företagande,
Nyföretagande,
Politik,
Småföretagande
Läs vad andra skriver om:
Företagande,
Nyföretagande,
Politik,
Småföretagande
Inga kommentarer än
Publicerat 23 juni, 2009 klockan 09:30.
Förra året hade Miljöpartiet ett rådslag då man gick ut i hela partiet och diskuterade, stötte och blötte de trygghetssystem vi har i Sverige.
Hela processen landade i det vi kallar arbetslivstrygghet. Det bygger på idén om en dörr in. Oavsett anledningen till att du står utan inkomst ska vända dig till en och samma myndighet. Idag ska du vända dig till a-kassan om du är arbetslös, till försäkringskassan om du är sjuk, och till kommunen om du behöver försörjningsstöd.
Det gör att mellanrummen mellan stolarna försvinner. Du kan aldrig hamna i situationen att a-kassan tycker att du är för sjuk för att jobba och försäkringskassan tycker att du är för frisk för att få sjukpenning.
I förslaget ingår också ett förstatligande av a-kassan. En solidarisk finansiering av arbetslöshetsförsäkringen är en garant för att ingen lämnar systemet och sedan, i händelse av arbetslöshet kostar samhället större belopp.
Jag gillar tanken med arbetslivstrygghet. Det präglas av en helhetssyn som man inte ofta ser i stuprörsmyndighetssverige.
Vill du läsa mer kan du läsa vår riksdagsmotion om arbetslivstrygghet.
Läs annat jag skrivit om:
A-kassa,
Arbetslivstrygghet,
Försäkringskassan,
Försörjningsstöd,
Miljöpartiet,
Politik,
Trygghetssystem
Läs vad andra skriver om:
A-kassa,
Arbetslivstrygghet,
Försäkringskassan,
Försörjningsstöd,
Miljöpartiet,
Politik,
Trygghetssystem
Inga kommentarer än
Publicerat 21 juni, 2009 klockan 09:30.