Johannes Krunegård

Jag och min kollega tog en djupdykning i Miljöpartiets partiprogram och hittade texten ”Vi vill utöka public service med en rikstäckade tidning”. Intressant.

Jag kan inte hitta någon principiell skillnad mellan tryckt media och etermedia som gör att det finns anledning att ha public service i etermedia men inte i tryckt form. Anledningarna är förmodligen historiska. Introducerandet av etermedia krävde en större teknisk investering än tryckt media och krävde därför en viss statlig inblandning.

Man kan fundera på vad som skulle hända om man introducerade en licensfinansierad public sevice-tidning. Ungefär som metro, fast med riktiga nyheter.

För det första skulle det gräva ett stort hål i licenspengapåsen. För det andra skulle det nog vara döden för befintliga dagstidningar med kvalité. Dessutom skulle det kännas som ett kliv bakåt att i dagens värld med snabba elektroniska media starta en papperstidning.

Idén må vara omöjlig, men är onekligen intressant.

Andra bloggar om: Public service, Tidning, Media
:i:

(Tomas gör, sin vana trogen, en djupare och med välartikulerad analys)